機械人真的在蠶食人類的失業(yè)崗?fù)幔棵绹槭±砉W(xué)院傳授布林約爾松和麥卡菲以為，假如說之前機械在奪走失業(yè)崗?fù)さ耐瑫r發(fā)明出更多失業(yè)崗?fù)さ脑挘悄┤缃衲軌蛟?jīng)進入了人與機械競走的“棋盤下半場”：因機械人的采取而形成的一些崗?fù)さ臏缤龊托匠甑慕档停冀忉寵C械人對失業(yè)的負面影響真實存在。

　　若何應(yīng)對機械人對失業(yè)的挑釁？比爾·蓋茨提出的處理方法是對機械人納稅。蓋茨以為，既然人類任務(wù)者取得5萬美元薪資就會被征收所得稅，機械人做異樣的工作也應(yīng)當(dāng)異樣被納稅，這些稅款可以用于贊助那些因機械人而掉業(yè)的人取得新技巧、進入新行業(yè)。但有批駁者指出，機械人作為企業(yè)的臨盆投入，在以后的稅收系統(tǒng)下當(dāng)局曾經(jīng)征過稅了。機械化、主動化、智能化程度的進步，是臨盆力成長的成果。工業(yè)反動以來，各類機械的應(yīng)用都從某種水平上“搶走”了人類的任務(wù)，假如對機械人納稅的話，是否是要向一切進步臨盆力的產(chǎn)物和機械納稅？這一做法無疑會對家當(dāng)?shù)牧愋纬韶撁嬗绊憽?/p>

　　蓋茨的“納稅建議”，實質(zhì)上是在機械帶來的臨盆效力進步與人類福利特殊是弱勢群體好處之間的衡量。假如當(dāng)局更重視臨盆效力的進步，那末不只不該向機械人納稅，還應(yīng)支撐機械人的技巧立異和應(yīng)用；假如當(dāng)局更重視失業(yè)，可以經(jīng)由過程“納稅”的方法加快機械人替換人工的速度。

　　但假如將其放到一個開放、競爭的世界格式中，納稅能夠是行欠亨的。假如一個國度經(jīng)由過程對機械人納稅克制了制作業(yè)臨盆效力的進步，其制作業(yè)的國際競爭力便可能被減弱，招致出口削減，從而喪失更多的失業(yè)崗?fù)ぁＡ硗庖环矫妫院笮乱惠喛萍挤磩优c家當(dāng)變更正在全球規(guī)模內(nèi)鼓起，世界列國都在為將來家當(dāng)話語權(quán)停止劇烈競爭，個中機械人、人工智能是以智能制作為代表的新經(jīng)濟的焦點，假如因納稅而招致智能化過程放緩，將得失相當(dāng)。

　　以中國為例，中國制作業(yè)正面對生齒盈余衰退、人工本錢疾速下跌的壓力，樹立在低本錢投入要素基本之上的價錢優(yōu)勢正在減弱。捉住以后新一輪工業(yè)反動鼓起的契機，依托制作業(yè)的數(shù)字化、智能化，施展我國制作業(yè)范圍年夜、家當(dāng)系統(tǒng)完整的優(yōu)勢，引領(lǐng)全球制作業(yè)的變更，對制作業(yè)的轉(zhuǎn)型進級相當(dāng)主要。是以，以后中國制作業(yè)不只不克不及對機械人納稅，還應(yīng)該支撐機械人、人工智能家當(dāng)?shù)牧悾銊钇髽I(yè)采取以機械工資代表的新技巧。

　　整體上看，不管是機械、機械人照樣人工智能技巧都帶來了臨盆率的進步，發(fā)明出更多的社會財富。是以，均衡機械人與失業(yè)崗?fù)ぶg抵觸的一種可行之道就是轉(zhuǎn)移付出。一方面，當(dāng)局對處于前沿的主動化、智能化技巧的立異和家當(dāng)化賜與支撐；另外一方面，從曾經(jīng)運用的主動化、智能化技巧帶來的社會財富增長中，拿出一部門用于對掉業(yè)職工的再失業(yè)培訓(xùn)，使他們可以或許分享技巧立異和經(jīng)濟成長的結(jié)果。